產品分類
聯系我們
重慶創天電梯工程有限公司
聯系電話：18523038880
聯系電話：13635356617
聯系電話：023-66236644
聯系人：鄒先生
Q Q：1145350977 317831149
郵 箱：1145350977@qq.com 317831149@qq.com
地 址：重慶市巴南區萬達廣場C區
電梯安全無小事，但不應夸大事實
發布者：重慶電梯維保廠家 發布時間：
昨天，深圳市場監督管理局公布2015年深圳市電梯維保質量監督抽查結果：不合格的電梯628臺，合格率為93.8%，較2014年上升3.5個百分點。（2015年12月1日《深圳特區報》）
近年來，全國各地相繼爆出一些諸如電梯“吃人”的事故，事故發生后一些媒體廣泛跟風報道，再加上網絡自媒體的“求擴散”，一時之間大家都談電“梯”色變，網上甚至冒出了一些“電梯達人”，向大家推行所謂的“治愈電梯恐懼癥教程”?！ ?br /> 不得不說，每每某地發生電梯事故后，媒體浮夸的報道，在實現輿論監督價值的同時給社會制造出了恐慌情緒，讓大家誤以為全國的電梯都不安全。就像扶老人被訛的事件報道一樣，媒體為了追求報道效果，通常在沒有弄清真相的情況下頻繁曝出老人訛人事件，甚至得出“不是老人變壞了，而是壞人變老了”的結論，使大家今后在面對這種事時謹小慎微甚至明哲保身，可以說，媒體的夸大報道在這中間起到了不好的作用。
作為生活和工作中的好幫手，電梯已普及到千家萬戶，電梯的安全問題當然值得引起關注。但我們同時不得不承認，電梯作為一種運載工具，它和火車、飛機等交通一樣，也會存在著潛在的安全隱患，所以在報道電梯安全事故時，首先是搞清楚電梯事故發生的原因，還有電梯安全的概率到底有多大？以利于澄清事實真相，及時維修，提高服務。
就像《深圳特區報》報道的那樣，較2014年該市的電梯合格率上升了3.5個百分點。這說明在對待電梯安全問題上，有關企業在維修和服務上一直在改進，如果結合《新快報》最近對廣州電梯安全問題的調查來看，廣州通過抽查通報等管理方式，大部分電梯安全隱患都得到了排除，該市電梯不合格率比2014年下降23.24%。這樣看來，“電梯達人”的“治愈電梯恐懼癥教程”就有惡搞之嫌。
事實上，隨著社會對電梯安全問題的日益重視，人們對電梯的安全常識的了解這幾年也得到長足提高。比如一些地方政府大力推廣電梯責任保險制，一些商業場所都對電梯進行定期排查，一些小區甚至以有獎問答等方式讓電梯技術人員現身說法，將電梯安全常識普及到千家萬戶口?？梢妵液蜕鐣﹄娞莅踩珕栴}的重視越來越高，人們對電梯安全常識的了解也越來越深化，這些都是媒體報道時不能忽視的。
而每次電梯事故曝光后，評論家也煞費苦心的分析原因，指出處理善后以及杜絕事故發生的辦法。然而，“紙上談兵終覺淺，絕知此事要躬行”，對電梯安全的重視，不能通過一次次大張旗鼓地討伐來實現，而是應該建立在弄清楚電梯安全發生的原因的基礎上，并結合電梯整體使用情況作出客觀理性的報道，這才能夠還清真相，不至于誤導民眾。
就像網上的那些“電梯達人”推出的“治愈電梯恐懼癥教程”，這種不負責任的做法讓我想起五祖慧能的偈子：“本來無一物，何處染塵埃？”，事實上近幾年在政府和社會的共同努力下，大家對電梯安全常識有了深入了解，電梯恐懼也根本就沒有到“癥”的程度，因為如果真的成“癥”了，我們每天上班要擔心電梯會不會摔下去，逛商場時會擔心電梯突然急停，事實上并不是這樣，大多數情況下，生活中那些“載我扶我”的電梯還是很安全的。
每一次電梯事故的發生，媒體的報道必不可少，但不應夸大事實。此外，對于“相關部門”而言，更需要將電梯安全責任制落實到平時，形成長效機制，少一些“事后重視”的管理思維。而對于受眾而言，在面對類似報道時應加強信息篩選，作出理性判斷。
近年來，全國各地相繼爆出一些諸如電梯“吃人”的事故，事故發生后一些媒體廣泛跟風報道，再加上網絡自媒體的“求擴散”，一時之間大家都談電“梯”色變，網上甚至冒出了一些“電梯達人”，向大家推行所謂的“治愈電梯恐懼癥教程”?！ ?br /> 不得不說，每每某地發生電梯事故后，媒體浮夸的報道，在實現輿論監督價值的同時給社會制造出了恐慌情緒，讓大家誤以為全國的電梯都不安全。就像扶老人被訛的事件報道一樣，媒體為了追求報道效果，通常在沒有弄清真相的情況下頻繁曝出老人訛人事件，甚至得出“不是老人變壞了，而是壞人變老了”的結論，使大家今后在面對這種事時謹小慎微甚至明哲保身，可以說，媒體的夸大報道在這中間起到了不好的作用。
作為生活和工作中的好幫手，電梯已普及到千家萬戶，電梯的安全問題當然值得引起關注。但我們同時不得不承認，電梯作為一種運載工具，它和火車、飛機等交通一樣，也會存在著潛在的安全隱患，所以在報道電梯安全事故時，首先是搞清楚電梯事故發生的原因，還有電梯安全的概率到底有多大？以利于澄清事實真相，及時維修，提高服務。
就像《深圳特區報》報道的那樣，較2014年該市的電梯合格率上升了3.5個百分點。這說明在對待電梯安全問題上，有關企業在維修和服務上一直在改進，如果結合《新快報》最近對廣州電梯安全問題的調查來看，廣州通過抽查通報等管理方式，大部分電梯安全隱患都得到了排除，該市電梯不合格率比2014年下降23.24%。這樣看來，“電梯達人”的“治愈電梯恐懼癥教程”就有惡搞之嫌。
事實上，隨著社會對電梯安全問題的日益重視，人們對電梯的安全常識的了解這幾年也得到長足提高。比如一些地方政府大力推廣電梯責任保險制，一些商業場所都對電梯進行定期排查，一些小區甚至以有獎問答等方式讓電梯技術人員現身說法，將電梯安全常識普及到千家萬戶口?？梢妵液蜕鐣﹄娞莅踩珕栴}的重視越來越高，人們對電梯安全常識的了解也越來越深化，這些都是媒體報道時不能忽視的。
而每次電梯事故曝光后，評論家也煞費苦心的分析原因，指出處理善后以及杜絕事故發生的辦法。然而，“紙上談兵終覺淺，絕知此事要躬行”，對電梯安全的重視，不能通過一次次大張旗鼓地討伐來實現，而是應該建立在弄清楚電梯安全發生的原因的基礎上，并結合電梯整體使用情況作出客觀理性的報道，這才能夠還清真相，不至于誤導民眾。
就像網上的那些“電梯達人”推出的“治愈電梯恐懼癥教程”，這種不負責任的做法讓我想起五祖慧能的偈子：“本來無一物，何處染塵埃？”，事實上近幾年在政府和社會的共同努力下，大家對電梯安全常識有了深入了解，電梯恐懼也根本就沒有到“癥”的程度，因為如果真的成“癥”了，我們每天上班要擔心電梯會不會摔下去，逛商場時會擔心電梯突然急停，事實上并不是這樣，大多數情況下，生活中那些“載我扶我”的電梯還是很安全的。
每一次電梯事故的發生，媒體的報道必不可少，但不應夸大事實。此外，對于“相關部門”而言，更需要將電梯安全責任制落實到平時，形成長效機制，少一些“事后重視”的管理思維。而對于受眾而言，在面對類似報道時應加強信息篩選，作出理性判斷。
相關閱讀
→ [2018-01-29] 重慶電梯維保創天淺談電梯未來的發展前景如何？→ [2022-11-09] 重慶電梯維保公司：重慶將推廣“保險+服務+物聯網”電梯維保新模式
→ [2022-08-17] 重慶電梯廠家淺析電梯運行中常見的幾種故障
→ [2016-01-22] 智能建筑電梯監控及其技術發展方向分析
→ [2016-01-06] 關于電梯制動試驗的再思考
→ [2016-01-15] “價格紅線”為電梯維保行業“治病”
渝公網安備50011302222090